En resumen, el arma, si se usa en los términos del manual, es menos letal que un arma de fuego, no causa lesiones permanentes y estaba en manos de un oficial con mando. Se trata entonces de saber si se cumplió el protocolo en el caso de Dilan; si el oficial apuntó con intención menos letal y si era posible, en ese momento, juzgar que Dilan constituía un peligro.

Artículo anterior¿Esmad cumplió con los protocolos de Naciones Unidas en el caso de Dilan Cruz?
Artículo siguienteEstudiante fue herido de gravedad por un vecino atemorizado, en el toque de queda la noche del 22 de noviembre